1
Miroslav Marček, aki állítása szerint a lövéseket leadta (Fotó: TASR-archív)
Megosztás
Amint arról beszámoltunk, Miroslav Marčeket csütörtökön kihallgatták a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) nyitrai épületében, amely során beismerte, hogy ő lőtte le Ján Kuciakot és Martina Kušnírovát. Felmerül a kérdés, hogy korábban miért Szabó Tamást gyanúsították a gyilkosság elkövetésével.
A meggyilkolt fiatalok családjait képviselő ügyvédek pozitív előrelépésként tekintenek Marček vallomására.
„Úgy gondolom, hogy választ találtak minden olyan kérdésre, amelyek a tett helyszínén felmerültek. A nyomozó most már minden figyelmét arra fordíthatja, hogy bebizonyítsa a gyilkosság megrendelőjének bűnösségét“
– nyilatkozta Roman Kvasnica, Zlatica Kušnírová ügyvédje.
Felmerül a kérdés, hogy a rendőrség korábban miért Szabó Tamást gyanúsította a gyilkosság elkövetésével, míg az eddigiek szerint Marček a sofőr szerepét töltötte be.
Főként az a szakértő játszhatott nagy szerepet a dologban, aki Szabó Tamásként azonosította azt a személyt, aki a kamerafelvétel szerint megközelítette a fiatalok nagymácsédi házát. Szintén ezt támasztotta alá a Kuciak-gyilkosság egy másik gyanúsítottja, Andruskó Zoltán, aki ezidáig egyedüliként működött együtt a rendőrséggel.
„Az elejétől fogva azt állította a vallomásában, hogy nem volt ott a helyszínen, nem tudja pontosan ki milyen szerepet töltött be. Vallomása egyik részében jelezte, hogy Szabó adta le a lövéseket. Viszont nem állította egyértelműen. Éppen ezért nem keltenék pánikot. Ellenkezőleg, megerősödött a bizonyítás“
– nyilatkozta a SME napilapnak Daniel Lipšic, a Kuciak-család ügyvédje, aki azt feltételezi, hogy Marček vallomását most alaposan kivizsgálják.
Lipšic szerint Marček beismerése egyúttal Andruskó vallomását is hitelesíti.
Cas.sk/para